La [PMOI] inv
ocaba esencialmente cinco motivos en apoyo de sus pretensiones. El primero se basaba en un error manifiesto
de apreciación, el segundo en la infracción del artículo 1, apartado 4, de la Posición común 2001/931, del artículo 2, apartado 3, del Reglamento nº
2580/2001 y de las reglas relativas a la carga de la prueba, el tercero en la violación del derecho a una tutela judicial efectiva, el cuarto en la violación del der
...[+++]echo de defensa y en el incumplimiento de la obligación de motivación y el quinto en un abuso o desviación de poder o de procedimiento.
In support of its claims, the PMOI advanced, in essence, five pleas in law: the first, alleging a manifest error of assessment of the evidence; the second, breaches of Article 1(4) of Common Position 2001/931 and of Article 2(3) of Regulation No 2580/2001 and of the rules relating to the burden of proof; the third, breach of the applicant’s right to effective judicial protection; the fourth, breach of the rights of the defence and of the obligation to give reasons for a decision and the fifth, abuse or misuse of powers or procedures.
